Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2015 г. N Ф07-6239/15 по делу N А56-73805/2013

21 декабря 2015 г.

Дело N А56-73805/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Морозовой Н.А., Родина Ю.А.,

при участии от акционерного общества "ГСР ТЭЦ" Кобзаренко У.Н. (доверенность от 01.01.2015 N 12.Д/15), Макаровой О.А (доверенность от 01.01.2015 N 16.Д/15),

рассмотрев 10.09.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "ГСР ТЭЦ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2015 (судья Колосова Ж.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 (судьи Кашина Т.А., Горбик В.М., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-73805/2013,

установил:

Закрытое акционерное общество (впоследствии акционерное общество) "ГСР ТЭЦ", место нахождения: 196651, Санкт-Петербург, Колпино, Финляндская ул., д. 5, ОГРН 1079847150954, ИНН 7817312063 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Энерго-Строительная корпорация "СОЮЗ", место нахождения: 119415, Москва, пр. Вернадского, д. 39, ОГРН 5077746759635, ИНН 7728620323 (далее - Корпорация), о взыскании 577 908 198 руб. 60 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 18.11.2010 N 0230-ЭСК. Делу присвоен номер А56-73805/2013.

Корпорация обратилась в суд со встречным иском (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 АПК РФ) о взыскании с Общества 445 517 280 руб. 58 коп. задолженности и 17 127 346 руб. 60 коп. неустойки. Делу присвоен номер А56-30298/2014.

Определением суда от 18.06.2014 дела N А56-73805/2013 и А56-30298/2014 объединены для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А56-73805/2013.

Решением от 14.08.2014 с Корпорации в пользу Общества взыскано 222 700 000 руб. неустойки и 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части первоначальных требований отказано; по встречному иску с Общества в пользу Корпорации взыскано 445 517 280 руб. 58 коп. задолженности, 17 127 346 руб. 60 коп. неустойки и 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Путем зачета встречных требований суд взыскал с Общества в пользу Корпорации 239 944 627 руб. 18 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.12.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015, решение от 14.08.2014 отменено, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, с Общества в пользу Корпорации взыскано 445 517 280 руб. 58 коп. задолженности, 17 127 346 руб. 60 коп. неустойки, 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и 2000 руб. по апелляционной жалобе.

Судом выдан исполнительный лист от 04.12.2014 серии АС N 005308650.

Общество 04.12.2014 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении до 10.05.2015 отсрочки исполнения постановления апелляционного суда.

Определением от 22.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.03.2015, Обществу до 31.03.2015 предоставлена отсрочка исполнения постановления от 02.12.2014 по настоящему делу; в остальной части заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2015 определение от 22.12.2014 и постановление от 20.03.2015 оставлены без изменения.

Общество 02.03.2015 обратилось в суд первой инстанции с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, о предоставлении на срок 24 месяца рассрочки исполнения постановления от 02.12.2014, согласно которому задолженность погашается периодически равными платежами в размере 20 091 174 руб. 54 коп. начиная с 01.06.2015 по 01.03.2017 (с учетом выплаченных в апреле и мае 2015 года 20 000 000 руб.).

Определением от 25.05.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.07.2015, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, несоответствие их выводов обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт о предоставлении рассрочки исполнения постановления апелляционного суда от 02.12.2014.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 07.09.2015 объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 10.09.2015.

После перерыва судебное заседание 10.09.2015 продолжено тем же составом суда.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2015 производство по кассационной жалобе Общества на определение суда первой инстанции от 25.05.2015 и постановление апелляционного суда от 03.07.2015 по настоящему делу приостановлено до опубликования соответствующего судебного акта Верховного Суда Российской Федерации, принятого по результатам рассмотрения жалобы Общества на определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2015 N 307-ЭС15-5546.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2015 судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе Общества на определение от 25.05.2015 и постановление от 03.07.2015 по настоящему делу и о возможности ее рассмотрения в том же судебном заседании назначено на 21 декабря 2015 года на 13 час. 50 мин.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, Арбитражный суд Северо-Западного округа 21.12.2015 возобновил производство по кассационной жалобе и с учетом мнения представителей Общества счел возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании.

В судебном заседании представитель Общества заявил письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Данное ходатайство подписано представителем Общества Кобзаренко У.Н., действующим по доверенности от 01.01.2015.

Представитель Корпорации, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в силу статьи 284 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы и ходатайства об отказе от жалобы в его отсутствие.

Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Проверив материалы дела и полномочия представителя подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя Общества на обращение с ходатайством об отказе от кассационной жалобы подтверждены надлежащей доверенностью.

Принятие судом отказа Общества от жалобы влечет прекращение производства по ней.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу следует возвратить из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 146, 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе акционерного общества "ГСР ТЭЦ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 по делу N А56-73805/2013 возобновить, кассационную жалобу рассмотреть в настоящем судебном заседании.

принять отказ акционерного общества "ГСР ТЭЦ" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 по делу N А56-73805/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "ГСР ТЭЦ", место нахождения: 196651, Санкт-Петербург, Колпино, Финляндская ул., д. 5, ОГРН 1079847150954, ИНН 7817312063, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 23.06.2015 N 2185.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Соколова

Судьи

С.В. Соколова Н.А. Морозова Ю.А. Родин