Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2015 г. N Ф07-3208/15 по делу N А56-72030/2012

29 декабря 2015 г.

Дело N А56-72030/2012

Судья

Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металл Регион-Инвест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А56-72030/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Металл Регион-Инвест" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015.

Определением от 18.11.2015 кассационная жалоба оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Обществу предложено в срок до 24.12.2015 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение от 18.11.2015 размещено в сервисе "Картотека арбитражных дел" 19.11.2015. Копия определения 19.11.2015 направлена Обществу посредством почтовой связи; почтовое отправление возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения. Следовательно, податель жалобы уведомлен о принятии определения надлежащим образом (часть 4 статьи 123 АПК РФ).

Документы, подтверждающие устранение Обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не поступили в суд кассационной инстанции в срок до 24.12.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А56-72030/2012 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Металл Регион-Инвест".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

3

листах.

Судья

И.М. Тарасюк