Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2016 г. N Ф07-1994/15 по делу N А56-54444/2014

02 февраля 2016 г.

Дело N А56-54444/2014

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ты и Я" (место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, ул. Типанова, д.21, лит. А, ОГРН 1137847237197, ИНН 7810465712; далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу N А56-54444/2014,

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу N А56-54444/2014.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Срок на обжалование в кассационном порядке решения от 22.10.2014 и постановления от 12.08.2015 истек 12.10.2015, в то время как кассационная жалоба подана 22.12.2015, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу (что подтверждается оттиском штампа организации почтовой связи на конверте о направлении 22.12.2015 указанной жалобы в Арбитражный суд Северо-Западного округа). Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку Обществом при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 16.12.2015 N 238 уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., то она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ты и Я" (место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, ул. Типанова, д.21, лит. А, ОГРН 1137847237197, ИНН 7810465712) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

400 руб.,

перечисленную по

платежному поручению

от

16.12.2015

N

238.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

11

листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.Г. Преснецова