Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2016 г. N Ф07-778/16 по делу N А56-34690/2014

10 февраля 2016 г.

Дело N А56-34690/2014

Судья

Константинов П.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛОКРЕМСЕРВИС групп", место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, ул. Ломоносова, д. 10, лит. А, помещение 3-Н, ОГРН 1137847213184, ИНН 7840490113 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2014 по делу N А56-34690/2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обжалуемый судебный акт,

установил:

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 возвращена апелляционная жалоба Общества в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части первой статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда. Частью второй той же статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба на решение от 29.08.2014 подана Обществом по истечении пресекательного шестимесячного срока кассационного обжалования, а именно 05.11.2015, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Шестимесячный срок подачи ходатайства, установленный частью второй статьи 276 АПК РФ, является пресекательным и не может быть восстановлен судом кассационной инстанции, даже если он пропущен лицом, участвующим в деле, по уважительной причине.

Истечение указанного предельно допустимого срока для восстановления пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы является основанием для отказа в его восстановлении в силу части второй статьи 117 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 71-ом листе.

Судья

П.Ю. Константинов