Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2016 г. N Ф07-3571/15 по делу N А66-5572/2013

11 февраля 2016 г.

Дело N А66-5572/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

при участии от акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" Кулик Е.А. (доверенность от 13.09.2015 N 145), Румянцевой О.В. (доверенность от 16.11.2015 N 192) и Воробьева А.В. (доверенность от 10.12.2015 N 240), от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Даньшиной О.А. (доверенность от 14.08.2015 N Д-ЦА/233) и Дмитроченковой-Вашуриной Е.А. (доверенность от 11.01.2016 N Д-ТВ/24/4), представителя конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" Мягких Н.А. - Пронина А.Н. (доверенность от 14.08.2015),

при рассмотрении 11.02.2016 в открытом судебном заседании кассационной жалобы акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 30.06.2015 (судья Першина А.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 (судьи Писарева О.Г., Виноградов О.Н., Козлова С.В.) по делу N А66-5572/2013,

установил:

Определением Арбитражного суда Тверской области от 24.07.2013 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт", место нахождения: г. Тверь, Петербургское ш., д. 2, ОГРН 1056900000354, ИНН 6901068245 (далее - ОАО "Тверьэнергосбыт"), о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Четверкин Георгий Константинович (г. Тверь).

Решением от 05.08.2015 ОАО "Тверьэнергосбыт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Четверкина Г.К.

Определением суда от 12.12.2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Тедеев Кахабер Тамазович (Москва).

Определением от 20.08.2015 конкурсным управляющим утверждена Мягких Наталия Александровна (г. Тверь, ИНН 6901068245).

В рамках дела о банкротстве открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (переименовано в публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"), место нахождения: Москва, 2-я Ямская ул., д. 4, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107 (далее - Компания, ПАО "МРСК Центра"), 15.08.2013 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества требования в сумме 4 425 342 594 руб. 13 коп.

Определением от 28.02.2014 из требования Компании выделено в отдельное производство, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требование Компании в сумме 76 629 219 руб. 99 коп., в том числе 29 157 425 руб. 22 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре-декабре 2011 года в соответствии с договором N 7-С/01-2009 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.07.2009, 370 617 руб. 19 коп. государственной пошлины и 47 101 177 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 30.06.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015, требование Компании в сумме 4 348 713 374 руб. 14 коп., в том числе 3 999 442 410 руб. 40 коп. основной задолженности, 349 070 963 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества. Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами учтено отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: Москва, Летниковская ул., д. 10, стр. 4, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 (далее - АО "АтомЭнергоСбыт"), просит отменить определение от 30.06.2015 и постановление от 13.10.2015.

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, Компания возражает против удовлетворения жалобы, просит оставить определение от 30.06.2015 и постановление от 13.10.2015 без изменения.

В судебном заседании кассационной инстанции, состоявшемся 21.01.2016, представители АО "АтомЭнергоСбыт" поддержали доводы жалобы, представители Компании и конкурсного управляющего должника возражали против удовлетворения жалобы.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2016 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 11.02.2016.

В заседании суда кассационной инстанции 11.02.2016 от АО "АтомЭнергоСбыт" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение от 30.06.2015 и постановление от 13.10.2015.

Представители АО "АтомЭнергоСбыт" поддержали ходатайство, просили прекратить производство по жалобе.

Указанное ходатайство подписано временным единоличным исполнительным органом АО "АтомЭнергоСбыт" Алгановым К.В., действующим на основании протокола заседания совета директоров АО "АтомЭнергоСбыт" от 25.01.2016 N 2. К ходатайству также приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.02.2016.

На вопрос суда представители АО "АтомЭнергоСбыт" сообщили об отсутствии корпоративного конфликта в организации.

Представители Компании и конкурсного управляющего не возражали против удовлетворения ходатайства.

Остальные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей в заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы и ходатайств поступивших по жалобе в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ АО "АтомЭнергоСбыт" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем прекращает производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" на определение Арбитражного суда Тверской области от 30.06.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу N А66-5572/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

Т.В. Кравченко Е.Н. Бычкова А.В. Яковец