25 февраля 2016 г. |
Дело N А56-6905/2015 |
Судья
Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания Евразия Экспресс", место нахождения: 127299, Москва, Большая Академическая улица, дом 4, ОГРН 5147746206284, ИНН 7713796780 (далее - Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу N А56-6905/2015,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2016 кассационная жалоба Общества была оставлена без движения сроком до 22.02.2016 ввиду нарушения ее подателем требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 15.01.2016 была размещена в картотеке арбитражных дел системы "Электронное правосудие" на сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Копия указанного определения направлена Обществу по месту нахождения (127299, Москва, Большая Академическая улица, дом 4), почтовое отправление 19084492058600 вручено представителю 28.01.2016.
Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ был надлежащим образом извещен об определении от 14.01.2016.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
К указанной в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2016 дате податель жалобы не обеспечил поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 5 параграфа первого Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80, не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.