Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2016 г. N Ф07-1705/16 по делу N А21-5915/2010

10 марта 2016 г.

Дело N А21-5915/2010

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК-Ритейл" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.08.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А21-5915/2010,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о проведении по делу финансово-экономической экспертизы в отношении открытого акционерного общества "Советский ЦБЗ".

Определением от 24.08.2015, оставленным без изменения постановлением от 24.12.2015 в удовлетворении ходатайства ФНС России отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "СБК-Ритейл" обратилось с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 24.08.2015 и постановление апелляционного суда от 24.12.2015 по настоящему делу.

Согласно пункту 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" на определения о назначении экспертизы или об отказе в ее назначении (пункт 2 статьи 34 и пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве) распространяется порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Следовательно, определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.08.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А21-5915/2010 не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.08.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А21-5915/2010 подлежит возвращению ее подателю.

Так как в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не подлежат отправке заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Яковец