Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2016 г. N Ф07-2437/16 по делу N А26-3631/2015

16 марта 2016 г.

Дело N А26-3631/2015

Судья

Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации Петрозаводского городского округа, место нахождения: 185910, Республика Карелия, город Петрозаводск, проспект Ленина, дом 2, ОГРН 1021000538481, ИНН 1001040505, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по делу N А26-3631/2015,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2016 кассационная жалоба Администрации была оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). К кассационной жалобе Администрации не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Карелэлектросетьремонт" (истцу по настоящему делу) копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 10.03.2016 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2016 размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 02.02.2016.

Копия определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2016, направленная подателю кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, указанному в кассационной жалобе, получена адресатом 08.02.2016, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Администрации не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу от 22.12.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба от 22.12.2015 и приложенные документы на 18 листах

Судья

Г.Е. Бурматова