Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2016 г. N Ф07-2587/16 по делу N А56-21811/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как указывает Учреждение, участникам закупки предлагалось использовать бордюрный камень длиной 1 000 мм и изготовленный из мелкозернистого или тяжелого бетона, выбор товара должен соответствовать ГОСТу, участник был вправе выбрать соответствующий вариант использования бетона, исходя из указанных требований.

В данном случае суды пришли к правильному выводу, что установление вариантов значений по типам бетона "мелкозернистый или тяжелый" при условии, что при заполнении заявки возможно указать только мелкозернистый тип бетона, является необъективным описанием объекта закупки, чем нарушены требования пункта 1 части 1 статьи 33 (пункта 1 части 1 статьи 64) Закона N 44-ФЗ.

Анализ же заявки Общества с защищенным номером 337751 показал, что она полностью соответствует требованиям аукционной документации, более того, Общество имеет в наличии и готово было при выполнении работ использовать товар, соответствующий ГОСТу 6665-91.

С учетом изложенного, суды сделали правильный вывод о том, что указанные участником закупки значения показателей товара соответствуют требованиям, установленным заказчиком в документации об аукционе (при заполнении заявки возможно указать только мелкозернистый тип бетона), однако в действиях Учреждения содержится нарушения требований пункта 1 части 1 статьи 33 (пункта 1 части 1 статьи 64) Закона N 44-ФЗ в связи с необъективным описанием объекта закупки (согласно ГОСТ 6665-91 бортовые камни из тяжелого бетона их допускалось изготавливать до 01.01.1996)."