Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2016 г. N Ф07-1682/16 по делу N А26-7235/2014

04 апреля 2016 г.

Дело N А26-7235/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Ковалева С.Н., Колесниковой С.Г.,

при участии от ООО "Сортавальский лесозавод" Сорокина С.С. (доверенность от 02.12.2015),

рассмотрев 31.03.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сортавальский лесозавод" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2015 (судья Тулубенская А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Рычагова О.А.) по делу N А26-7235/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кей Форест", место нахождения: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, п. Раутакангас, д. 6, ОГРН 1041001536300, ИНН 1007013988 (далее - ЗАО "Кей Форест", Должник) установлено требование общества с ограниченной ответственностью "Сортавальский лесозавод", место нахождения: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 19, оф. 310, ОГРН 1131001014539, ИНН 1001276733 (далее - ООО "Сортавальский лесозавод"), к Должнику в размере 172 624 386,95 руб. основного долга.

Общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансЛес", место нахождения: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, пгт. Вяртсиля, ул. Строителей, ОГРН 1101035001616, ИНН 1007019570 (далее - ООО "СеверТрансЛес"), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о разъяснении указанного определения от 28.01.2015.

Определением от 28.10.2015, оставленным без изменения постановлением от 25.01.2016, арбитражный суд первой инстанции разъяснил пункт 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015 года по делу N А26-7235/2014: общая сумма установленного судом требования ООО "Сортавальский лесозавод" составляет 172624386,95 руб., в том числе 92709951,76 руб. основного долга и 79914435,19 руб. неустойки.

В кассационной жалобе ООО "Сортавальский лесозавод" просит отменить определение от 28.10.2015 и постановление от 25.01.2016.

Податель жалобы ссылается на то, что не представлено никаких объективных доказательств неясности и невозможности исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015; задолженность Должника в размере 172 624 386,95 руб. полностью является суммой основного долга; вынесение определения от 28.10.2015, оставленного без изменения постановлением от 25.01.2016, изменило содержание определения от 28.01.2015, никем не оспоренного в установленном законом порядке.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал её доводы в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.11.2014 года в отношении ЗАО "Кей Форест" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Спирин Геннадий Васильевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.11.2014 N 207.

ООО "Сортавальский лесозавод" 24.11.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в реестр требований кредиторов Должника требования в размере 3 192 621,76 евро, что на дату объявления резолютивной части определения о введении наблюдения в отношении Должника эквивалентно 172 624 386,95 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015 указанное требование в размере 172 624 386,95 руб. основного долга признано установленным.

Конкурнсый кредитор Должника - ООО "СеверТрансЛес" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о разъяснении указанного определения от 28.01.2015.

Определением от 28.10.2015, оставленным без изменения постановлением от 25.01.2016, арбитражный суд разъяснил пункт 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015 года: общая сумма установленного судом требования ООО "Сортавальский лесозавод" составляет 172624386,95 руб., в том числе 92709951,76 руб. основного долга и 79914435,19 руб. неустойки.

Кассационная инстанция считает жалобу обоснованной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу приведенной правовой нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении судебного акта и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 179 АПК РФ разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть исполнено.

Обжалуемое определение вынесено спустя девять месяцев после вступления в законную силу определения от 28.01.2015 и его исполнения: проведены первое и последующие собрания кредиторов с учетом голосов ООО "Сортавальский лесозавод" в соответствии с указанным определением.

Таким образом, вынесение определения от 28.10.2015, оставленного без изменения постановлением от 25.01.2016, изменило содержание определения от 28.01.2015, не оспоренного в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А26-7235/2014 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансЛес" о разъяснении определения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2015 отказать.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

С.Н. Ковалев С.Г. Колесникова