Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2016 г. N Ф07-1255/16 по делу N А13-357/2015

08 апреля 2016 г.

Дело N А13-357/2015

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г. Ярославль) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.09.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 по делу N А13-357/2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.09.2015 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2015 по делу N А13-357/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2016 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 04.04.2016 по причине непредставления ее подателем доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия определения от 26.02.2016 направлена Обществу заказным письмом с простым уведомлением по почтовому адресу, указанному в кассационной жалобе, которое было получено адресатом 09.03.2016.

Следовательно, Общество является надлежащим образом извещенным об оставлении жалобы без движения.

Вместе тем в срок, установленный в определении суда от 26.02.2016, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Т.Г. Преснецова