Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2016 г. N Ф07-2163/16 по делу N А21-5739/2014

27 апреля 2016 г.

Дело N А21-5739/2014

Судья

Боровая А.А.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Низовой Елены Ивановны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2015 по делу N А21-5739/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГАНЗА-сервис", место нахождения: 236009, Калининград, Ганзейский пер., д. 39, ОГРН 1043902823601, ИНН 3906123977 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, к должнику применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); временным управляющим утвержден Дубовой Владимир Иванович.

Решением от 23.12.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Морозов Михаил Владимирович.

Конкурсный управляющий Морозов М.В. 31.08.2015 обратился в суд с ходатайством о продлении срока проведения собрания участников строительства и продлении срока направления ходатайства о погашении требований участников строительства.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016, в удовлетворении ходатайства отказано.

Конкурсный кредитор Низова Елена Ивановна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 13.10.2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора. Суд предложил устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 22.04.2016.

Согласно почтовому уведомлению копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения вручена Низовой Е.И. 05.04.2016.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 25.04.2016 поступило в электронном виде ходатайство Низовой Е.И. о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

В названном ходатайстве Низова Е.И. сослалась на то, что ошибочно не указала в кассационной жалобе на обжалование постановления от 09.02.2016, данное обстоятельство было обнаружено 22.04.2016.

Рассмотрев ходатайство Низовой Е.И. о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку считает, что срок, в течение которого жалоба оставалась без движения является достаточным для устранения всех допущенных подателем жалобы нарушений.

Поскольку доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, не представлены, кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, жалоба на материальном носителе не подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Боровая