10 мая 2016 г. |
Дело N А42-4538/2015 |
Судья
Каменев А.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт и Мебель", место нахождения: 183034, Мурманская область, город Мурманск, проспект Героев-Североморцев, дом 43, ОГРН 1025100861774, ИНН 5192900989, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 по делу N А42-4538/2015 в части процессуального правопреемства,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт и Мебель" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 по делу N А42-4538/2015 в части процессуального правопреемства.
Определением кассационного суда от 04.04.2016 кассационная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 04.05.2016 представить в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Копия данного определения направлена Обществу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений Интернет-сайта Почты России судебное заказное письмо (почтовый идентификатор 19084495232397) вручено адресату 14.04.2016.
Однако в срок, установленный в определении суда от 04.04.2016, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
3
листах.
Судья |
А.Л. Каменев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.