Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2016 г. N Ф07-11090/16 по делу N А05-4220/2016

20 декабря 2016 г.

Дело N А05-4220/2016

Судья

Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройпартнер-М", место нахождения: 164505, Архангельская обл., г. Северодвинск, Заозерный проезд, д. 4А, ОГРН 1092902002467, ИНН 2902063250, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 по делу N А05-4220/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2016 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройпартнер-М" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 по делу N А05-4220/2016 в связи с нарушением при подаче жалобы требования пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 14.12.2016 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копии определения от 02.11.2016 направлены Обществу заказным письмом с простым уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц (164505, Архангельская обл., г. Северодвинск, Заозерный проезд, д. 4А), а также адресу, указанному в исковом заявлении (163045, г. Архангельск, пр. Бадигина, д. 19, оф. 105). Однако копия судебного акта не была вручена Обществу. Почтовые отправления возвращены органом почтовой связи в суд кассационной инстанции с отметкой "истек срок хранения", то есть по причине неявки адресата в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции.

В материалах дела не имеется сведений о других адресах Общества. Заявления об изменении юридического или почтового адреса от Общества в суд не поступали.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 02.11.2016 считается доставленной адресату, а Общество - надлежащим образом извещенным об оставлении жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 02.11.2016, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

И.В. Сергеева