Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2016 г. N Ф07-7419/16 по делу N А21-1494/2016

31 августа 2016 г.

Дело N А21-1494/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Боголюбовой Е.В. и Константинова П.Ю.,

рассмотрев 31.08.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Митеп-Волга" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.06.2016 по делу N А21-1494/2016 (судья Педченко О.М.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Митеп-Волга", место нахождения: 410028, город Саратов, Соборная улица, дом 9, ОГРН 1106439000348, ИНН 6439073422 (далее - ЗАО "Митеп-Волга"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при некоммерческом партнерстве "Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций "ЭНЕРГОСТРОЙ" (далее - Третейский суд) от 03.02.2016 по делу N 498/2015.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено акционерное общество "Янтарьэнерго", место нахождения: 236022, город Калининград, Театральная улица, дом 34, ОГРН 1023900764832, ИНН 3903007130 (далее - АО "Янтарьэнерго").

Определением суда первой инстанции от 01.06.2016 заявление удовлетворено. В тот же день ЗАО "Митеп-Волга" получило исполнительный лист серии ФС N 006938666 на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением от 28.06.2016 по заявлению АО "Янтарьэнерго" суд отозвал указанный исполнительный лист.

В кассационной жалобе ЗАО "Митеп-Волга" просит отменить определение суда от 28.06.2016.

Податель жалобы считает обжалуемое определение незаконным, в обоснование чего ссылается на положения статьи 187, частей 3 и 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), абзац второй пункта 8 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (далее - Закон N 102-ФЗ).

ЗАО "Митеп-Волга" утверждает, что основания, предусмотренные частью 7 статьи 319 АПК РФ для отзыва исполнительного листа, отсутствовали.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 29.08.2016 от ЗАО "Митеп-Волга" поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено.

АО "Янтарьэнерго" о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из части 3 статьи 319 АПК РФ, исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

В соответствии с абзацем вторым пункта 8 статьи 45 Закона N 102-ФЗ определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Согласно части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Исходя из изложенного следует признать, что у арбитражного суда отсутствовали основания для отзыва исполнительного листа, выданного взыскателю 01.06.2016.

Согласно статье 286 АПК РФ кассационный суд при рассмотрении дела проверяет законность принятых судебных актов, устанавливая правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам.

Кассационная инстанция считает, что обжалуемое определение подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального и материального права.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.06.2016 по делу N А21-1494/2016 отменить.

В удовлетворении заявления акционерного общества "Янтарьэнерго" об отзыве исполнительного листа серии ФС N 006938666, выданного Арбитражным судом Калининградской области по делу N А21-1494/2016, отказать.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

Е.В. Боголюбова П.Ю. Константинов