Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2016 г. N Ф07-5867/16 по делу N А56-81831/2014

08 сентября 2016 г.

Дело N А56-81831/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М. судей Каменева А.Л., Колесниковой С.Г.,

при участии от ООО "АРГО" представителя Приезжевой Н.И. (доверенность от 08.06.2016), от АО "ЮниКредит Банк" представителей Синевой Г.Г. (доверенность от 28.03.2016) и Воронцова Д.Н. (доверенность от 12.02.2016),

рассмотрев 08.09.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АРГО" Левченко Валерия Петровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 (судья Звонарева Ю.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 (судьи Тойвонен И.Ю., Глазков Е.Г., Медведева И.Г.) по делу N А56-81831/2014,

установил:

Конкурсный управляющий Левченко Валерий Петрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АРГО", место нахождения: 196240, Санкт-Петербург, Кубинская ул., д. 76, корп. 3, лит. А, оф. 8-Н, ОГРН 1037843007883, ИНН 7825426829 (далее - Общество), с заявлением о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок по списанию акционерным обществом "ЮниКредит Банк", место нахождения: 119034, Москва, Пречистенская наб., д. 9, ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411 (далее - Банк), по соглашению о предоставлении кредита от 30.07.2014 N 002/0247L/14 в период с 15.12.2014 по 25.12.2014 с расчетного счета Общества в общем размере 1 150 822 руб. 25 коп. основного долга и 453 767 руб. 12 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами.

Определением от 23.12.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.05.2016, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Левченко В.П. просит определение и постановление отменить, принять новый судебный акт, удовлетворив требования.

Податель жалобы ссылается на то, что Банком не представлены доказательства совершения сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Определением от 21.07.2016 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 08 сентября 2016 года, 14 час. 00 мин.

В отзыве на кассационную жалобу Банк просит оставить определение и постановление без изменения.

До рассмотрения жалобы по существу в судебном заседании представителем конкурсного управляющего Общества заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ конкурсного управляющего Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АРГО" Левченко Валерия Петровича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 по делу N А56-81831/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.Л. Каменев С.Г. Колесникова