Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2016 г. N Ф07-10086/16 по делу N А56-56383/2015

10 октября 2016 г.

Дело N А56-56383/2015

Судья

Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс", место нахождения: 188643, Ленинградская обл., Всеволожский р-н., г. Всеволожск, Межевая ул., д. 6В, ОГРН 1034700557077, ИНН 4703062015, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 по делу N А56-56383/2015 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы и отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 по настоящему делу с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что оснований для его удовлетворения не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Следовательно, кассационная жалоба на решение от 18.12.2015 и постановление 04.04.2016 могла быть подана в суд не позднее 04.06.2016.

В данном случае кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 27.09.2016, согласно штампу суда, то есть по истечении установленного законом срока.

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

В обоснование ходатайства Общество ссылается на то, что 20.04.2016 оно направило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационную жалобу через федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - Почта России), в доказательства чего приложило квитанцию от 20.04.2016 N 16171. Однако до настоящего времени сведения о доставки кассационной жалобы отсутствуют.

Согласно информации об отслеживании почтового отправления, размещенной на сайте Почты России в сети Интернет, суд первой инстанции получил корреспонденцию 04.05.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Нордвестстрой". В качестве отправителя на почтовой квитанции от 20.04.2016 N 16171 указано это же юридическое лицо. Кроме того, из квитанции N 16171 не представляется возможным установить, какие документы отправлялись в суд первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество находится по юридическому адресу: 188643, Ленинградская обл., Всеволожский р-н., г. Всеволожск, Межевая ул., д. 6В. Как следует из материалов дела, судебная корреспонденция судов первой и апелляционной инстанций направлялась Обществу по указанному адресу.

Таким образом, подателем жалобы должно было быть известно о принятых судебных актах по настоящему делу. Между тем Обществом не представлено доказательств своевременного направления им в суд первой инстанции кассационной жалобы.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению Общества с кассационной жалобой либо пропуску срока по независящим от него причинам, в ходатайстве не приведено. Безосновательное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон (статьи 7 и 8 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, ходатайство Общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВсеволожскСпецТранс" об отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.

Судья

М.В. Захарова