19 октября 2016 г. |
Дело N А26-8904/2013 |
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Шрайбера Юрия Петровича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 по делу N А26-8904/2013,
установил:
Кассационная жалоба была подана на судебные акты, которые уже являлись предметом рассмотрения кассационной инстанции. По результатам рассмотрения было вынесено Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2016 года. Податель жалобы же обжалует постановление кассационной инстанции.
Поскольку указанный судебный акт не может являться предметом обжалования в порядке кассационного производства, то кассационная жалоба подлежит возврату в адрес ее подателя.
Так как в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.