Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2016 г. N Ф07-11143/16 по делу N А21-2037/2009

09 ноября 2016 г.

Дело N А21-2037/2009

Судья

Колесникова С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Михновца Александра Александровича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 по делу N А21-2037/2009,

установил:

Арбитражный управляющий Михновец А.А. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба была подана 25.10.2016, а постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 15.08.2016. Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек больше месяца назад, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражным управляющим представлено не было.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Так как в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова