Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2016 г. N Ф07-8718/16 по делу N А56-14434/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

24 октября 2016 г.

Дело N А56-14434/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Журавлевой О.Р., Мунтян Л.Б.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Первая упаковочная фабрика" Егоренкова В.В. (доверенность от 11.10.2016 N 11/10),

рассмотрев 24.10.2016 в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Первая упаковочная фабрика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2015 (судья Гранова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 (судьи Слобожанина В.Б., Сотов И.В., Черемошкина В.В.) по делу

N А56-14434/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройРесурс", место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 158, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1147847066234, ИНН 7816581151 (далее - ООО "СтройРесурс"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "СУ-25", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 12-14, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН 1117847202494, ИНН 7810828282 (далее - ООО "СУ-25"), обществу с ограниченной ответственностью "Автокомплект", место нахождения: 196651, Санкт-Петербург, г. Колпино, пр. Ленина, д. 1, ОГРН 1027808751442, ИНН 7817036670 (далее - ООО "Автокомплект"), обществу с ограниченной ответственностью "Первая упаковочная фабрика", место нахождения: 188349, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, дер. Большие Колпаны, ул. 30 лет Победы, д. 1, ОГРН 1074705005462, ИНН 4705039942 (далее - ООО "Первая упаковочная фабрика"), обществу с ограниченной ответственностью "Орбита-17", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 12-14, ОГРН 1089847184096, ИНН 7810515554 (далее - ООО "Орбита-17"), обществу с ограниченной ответственностью "Аспект", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 12-14, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН 1099847022846, ИНН 7810573330 (далее - ООО "Аспект"), обществу с ограниченной ответственностью "СУ-25 СПб", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 12-14, ОГРН 1047815012398, ИНН 7810319856 (далее - ООО "СУ-25 СПб"), о солидарном взыскании 48 434 205 руб. 81 руб. задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2014 до даты фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе временный управляющий ООО "Первая упаковочная фабрика", ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, неполное исследование материалов дела, просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Податель жалобы указывает, что судами не учтено, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия фактических отношений между истцом и ООО "СУ-25" в рамках договора субподряда от 01.10.2014, из которого могла бы возникнуть задолженность в размере 48 434 205 руб. 81 коп. Судом апелляционной инстанции не оценены факты, которые подтверждают недобросовестность истца, а также его неспособность осуществить работы по договору от 01.10.2014 (его регистрация была произведена только 24.02.2014, уставной капитал составляет 10 000 руб.). По мнению подателя жалобы, действия истца и ответчиков являются злоупотреблением правом, направленным на искусственное создание необоснованной кредиторской задолженности в преддверии банкротства ответчиков, в связи с чем такие требования не подлежат судебной защите в силу пунктов 1,2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель временного управляющего ООО "Первая упаковочная фабрика" заявил об отказе от кассационной жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией.

Рассмотрев ходатайство, кассационная инстанция не усматривает оснований для его отклонения.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ от кассационной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Первая упаковочная фабрика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 по делу N А56-14434/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Е.С. Васильева

Судьи

О.Р. Журавлева Л.Б. Мунтян