Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2016 г. N Ф07-12484/16 по делу N А66-10619/2014

29 ноября 2016 г.

Дело N А66-10619/2014

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", место нахождения: 107078, Москва, Орликов пер., д. 10, стр. 1, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340 (далее - Кадастровая палата), в лице филиала по Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 07.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 по делу N А66-10619/2014,

установил:

Кадастровая палата обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 07.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 по делу N А66-10619/2014.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление от 04.10.2016 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 07.06.2016, срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 07.11.2016.

Вместе с тем кассационная жалоба подана только 18.11.2016, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу, что подтверждается оттиском штампа организации почтовой связи на конверте о направлении 18.11.2016 указанной жалобы в Арбитражный суд Тверской области.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Кадастровая палата не заявила.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах и конверт.

Судья

Т.Г. Преснецова