Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2016 г. N Ф07-12703/16 по делу N А13-4461/2014

05 декабря 2016 г.

Дело N А13-4461/2014

Судья

Колесникова С.Г.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, место нахождения: Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А13-4461/2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А13-4461/2014 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства уполномоченный орган сослался на свое заблуждение относительно срока обжалования.

В силу части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

На основании части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Срок на обжалование постановления апелляционного суда от 29.09.2016 истек 31.10.2016.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для признания уважительной причину, указанную уполномоченным органом. Отсутствие уважительной причины пропуска срока на обжалование является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова