Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2016 г. N Ф07-13892/16 по делу N А21-6481/2015

27 декабря 2016 г.

Дело N А21-6481/2015

Судья Ракчеева М.А.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фонд Развития" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.01.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 по делу N А21-6481/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фонд Развития", место нахождения: 236000, Калининград, ул. Мусоргского, д. 21, оф. 1, ОГРН 1063906141420, ИНН 3906160288 (далее - ООО "Фонд Развития"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании:

- с муниципального казенного учреждения "Калининградская служба заказчика", место нахождения: 236040, Калининград, ул. Подполковника Иванникова, д. 1, ОГРН 1053900205040, ИНН 3904072156 (далее - Учреждение), 1 000 000 руб. компенсации за незаконную публикацию эскизных проектов и сметной документации на производство, доставку и монтаж остановочных пунктов на электронных площадках, и их использование без согласия истца в качестве технической документации проводимых аукционов;

- солидарно с общества с ограниченной ответственностью "БСК-Дорстрой", место нахождения: 422788, Республика Татарстан, Пестречинский р-н, село Старое Шигалеево, Заречная ул., д. 1, оф. 19, ОГРН 1113926019900, ИНН 3906239001, и Учреждения 1 000 000 руб. компенсации за нарушение права на неприкосновенность произведения;

- с общества с ограниченной ответственностью "ДТС 39", место нахождения: 236029, Калининград, ул. Профессора Баранова, д. 34, оф. 521, ОГРН 1133926001110, ИНН 3906285760, 2 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав и прав автора на имя, права на использование эскизных проектов и сметной документации на производство, доставку и монтаж остановочных пунктов, заключающееся в незаконном использовании проектов истца на четырех аукционах,

а также о запрете ответчикам использовать эскизные проекты и сметную документацию на производство, доставку и монтаж остановочных пунктов без согласия автора.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на положения статей 1228, 1229, 1250, 1252, 1265, 1270, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 18.01.2016 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 данное решение оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба ООО "Фонд Развития" на решение от 18.01.2016 и постановление апелляционного суда от 06.10.2016 по настоящему делу.

Рассмотрев кассационную жалобу ООО "Фонд Развития", суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости ее передачи вместе с материалами дела на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам ввиду следующего.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 9 Постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 02.07.2013 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял постановление "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам", в соответствии с которым Суд по интеллектуальным правам начал свою работу с 03.07.2013.

Поскольку предметом рассмотрения по делу N А21-6481/2015 является требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных и авторских прав на эскизные проекты и сметную документацию на производство, доставку и монтаж остановочных пунктов, а также о запрете их использования, кассационная жалоба ООО "Фонд Развития" по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

передать дело N А21-6481/2015 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фонд Развития" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листах, конверт.

2. Материалы дела N А21-6481/2015 - 8 томов и 3 тома приложений.

Судья

М.А. Ракчеева