Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2016 г. N Ф07-9243/16 по делу N А56-78504/2014

14 сентября 2016 г.

Дело N А56-78504/2014

Судья

Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 187342, Ленинградская обл., Кировский р-н., г. Кировск, ул. Новая, д. 1, ОГРН 1024701335515, ИНН 4706000923, (далее - Комитет) на определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 по делу N А56-78504/2014,

установил:

Комитет обжалует определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016, которым принята к производству апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Базанова Ю.Ю.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к производству статьей 261 АПК РФ не предусмотрено, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела. Следовательно, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 о принятии апелляционной жалобы к производству не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Комитета подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

6

листах.

Судья

А.В. Кадулин