Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2016 г. N Ф07-10117/16 по делу N А56-90379/2015

17 ноября 2016 г.

Дело N А56-90379/2015

Судья

Ковалев С.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Энергопроект" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 по делу N А56-90379/2015,

установил:

Акционерное общество "Энергопроект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 по делу N А56-90379/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 14.11.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также уточнить наименование лица, подающего жалобу.

Копия определения от 11.10.2016 направлена Обществу заказным письмом с уведомлением и согласно почтовому уведомлению получена Обществом 14.10.2016.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Общество в силу статей 122 и 123 АПК РФ было надлежащим образом извещено о вынесенном судом кассационной инстанции определении об оставлении его кассационной жалобы без движения и имело возможность ознакомиться с движением дела через информационный ресурс на официальном сайте арбитражных судов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2016 сроку (14.11.2016) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

4

листах.

Судья

С.Н. Ковалев