Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2016 г. N Ф07-11952/16 по делу N А56-64379/2014

18 ноября 2016 г.

Дело N А56-64379/2014

Судья

Бычкова Е.Н.,

рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий Плюс" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 по делу N А56-64379/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий Плюс" (далее - Общество) в лице его представителя Пасякина П.В., действующего по доверенности от 14.03.2016, выданной генеральным директором Общества Пахтусовым А.О., обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой (регистрационный номер Ф07-11952/2016) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 по делу N А56-64379/2014.

До принятия кассационной жалобы к производству 18.11.2016 в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Общества в лице его представителя Пасякина П.В. о возвращении названной кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, а также то, что ходатайство подано уполномоченным лицом, кассационная жалоба Общества от 16.08.2016 подлежит возвращению.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова