Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2016 г. N Ф07-9171/16 по делу N А05-191/2016

13 сентября 2016 г.

Дело N А05-191/2016

Судья

Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройплощадка", место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 27;

ОГРН 142901000967, ИНН 2901244937 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2016 по делу N А05-191/2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2016 по делу N А05-191/2016.

Одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Из материалов дела следует, что названное решение суда было обжаловано Обществом в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции определением от 31.05.2016 возвратил апелляционную жалобу, отказав в восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено означенным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Таким образом, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2016 по настоящему делу могла быть подана по 22.06.2016 включительно.

Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Архангельской области через систему "Мой Арбитр" 01.09.2016, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Частью 2 той же статьи установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 117 АПК ПФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом; Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы податель жалобы не указывает причин пропуска срока на кассационное обжалование.

В связи с изложенным, кассационная инстанция считает, что ходатайство Общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с вышесказанным кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов