Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2017 г. N Ф07-371/17 по делу N А21-1583/2011

17 января 2017 г.

Дело N А21-1583/2011

Судья

Трохова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвестиции Управление Активами", место нахождения: 129085, Москва, Звёздный бульвар, дом 19, строение 1, ОГРН 1117746919179, ИНН 7717712519, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 по делу N А21-1583/2011,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.2013 по делу N А21-1853/2011 общество с ограниченной ответственностью "Вальдау" признано несостоятельным (банкротом).

В рамках данного дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвестиции Управление Активами" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении 158 629 198 руб. 09 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 09.09.2016 Обществу отказано во включении в реестр.

Общество обжаловало указанный судебный акт в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который возвратил жалобу определением от 17.11.2016.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В связи с тем что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы, такое определение согласно части 3 статьи 188 АПК РФ может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня его вынесения.

Определение апелляционного суда о возврате Обществу жалобы вынесено 17.11.2016, следовательно может быть обжаловано до 19.12.2016 (с учетом выходных дней).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Согласно штемпелю на конверте кассационная жалоба направлена Обществом в суд первой инстанции 24.12.2016, то есть с пропуском срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Однако ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная жалоба Общества подлежит возврату.

Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статья 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

20

листах.

Судья

М.В. Трохова