Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2017 г. N Ф07-12453/16 по делу N А56-12932/2016

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе, решение суда первой инстанции оставлено в силе

18 января 2017 г.

Дело N А56-12932/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Серовой В.К., Старченковой В.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" Статеевой И.Р. (доверенность от 30.12.2016 N 022-2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2016 (судья Куприянова Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 (судьи Смирнова Я.Г., Несмиян С.И., Попова Н.М.) по делу N А56-12932/2016,

установил:

Закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Галерная, д.20-22, ОГРН 1047833003261, ИНН 7838016481; далее - ЗАО "Газпром межрегионгаз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИР ТЕХНИКИ" (место нахождения: Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Глинки, д.16/8, ОГРН 1057811843088, ИНН 7810034240; далее - ООО "МИР ТЕХНИКИ") о взыскании 3 014 245 руб. 57 коп. задолженности по договору от 25.06.2013 N 47-Б-7864 и 1 495 575 руб. 81 коп. долга по договору от 01.08.2014 N 47-С-8077 за поставку газа в январе 2016 года.

ЗАО "Газпром межрегионгаз" отказалось от исковых требований в сумме 1 238 820 руб. и просило взыскать с ответчика по договору от 25.06.2013 N 47-Б-7864 задолженность в сумме 2 200 000 руб. 57 коп. и по договору от 01.08.2014 N 47-С-8077 долг в сумме 1 071 000 руб. 81 коп.

Решением от 05.06.2016 с ответчика в пользу истца взыскано 3 271 001 руб. 38 коп. долга. В части взыскания 1 238 820 руб. производство по делу прекращено в связи с принятием судом в этой части отказа от иска.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.09.2016 решение от 05.06.2016 оставлено без изменения. ЗАО "Газпром межрегионгаз" в порядке процессуального правопреемства заменено на общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (ОГРН 1167847278180, ИНН 7838056212; далее - ООО "Газпром межрегионгаз").

В кассационной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз" просит отменить решение от 05.06.2016 и постановление апелляционной инстанции от 22.09.2016, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "МИР ТЕХНИКИ" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключены договоры от 25.06.2013 N 47-Б-7864 1 и от 01.08.2014 N 47-С-8077 на поставку газа, по условиям которых поставщик обязался поставлять абоненту газ горючий природный в точки подключения покупателя, расположенные по адресам, указанным в договорах, а ответчик - принимать и своевременно оплачивать приобретенный по договорам газ. Дополнительными соглашениями стороны согласовали объем поставки газа на период с января по май 2016 года.

Ссылаясь на наличие у ответчика долга по оплате газа, поставленного в январе 2016 года в рамках названных договоров, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт поставки газа установлен судом по материалам дела и ответчиком не оспаривается.

ООО "МИР ТЕХНИКИ", не согласившись с исковыми требованиями указало на то, что расчет стоимости поставленного газа следовало производить по иной оптовой цене, нежели указал истец.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Оптовые цены на газ подлежат государственному регулированию.

Согласно пункту 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Цена на газ в соответствии с пунктом 6.1 договоров формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа и специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа.

Поставляемый газ должен соответствовать показателям качества, предусмотренным действующими стандартами. По условиям договоров от 25.06.2013 N 47-Б-7864 и от 01.08.2014 N 47-С-8077 (пункт 4.1) качество поставляемого газа определяется на основании паспорта качества газа, предоставляемого истцу сторонней организацией (ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург") на основании средних арифметических значений за месяц компонентного состава и физико-химических показателей газа, вычисленных потоковыми средствами измерения, установленными на объектах Трансгаза. При невозможности определения компонентного состава и физико-химических показателей газа потоковыми средствами измерения, их отсутствии или поломке паспорт качества газа оформляется на основании лабораторных анализов, проведенных в аккредитованных или аттестованных в установленном порядке испытательных или химико-аналитических лабораториях.

Согласно представленному в дело паспорту качества поставленного ответчику в январе 2016 года природного газа его теплота сгорания составила 8 090 ккал/куб. м, следовательно, цена газа составила 4 316 руб. 37 коп. за 1 000 куб. м.

Порядок расчетов за поставленный газ согласован сторонами в пункте 6.3 договоров и производится ответчиком на основании счета, выставляемого поставщиком на стоимость планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с окончательным расчетом не позднее 13 числа месяца, следующего за отчетным.

Товарные накладные в подтверждение объемов поставленного по договорам от 25.06.2013 N 47-Б-7864 1 и от 01.08.2014 N 47-С-8077 газа с обозначением указанной истцом калорийности подписаны со стороны ответчика без замечаний. Подпись представителя ответчика скреплена печатью организации.

Наличие долга в сумме 3 271 001 руб. 38 коп. установлено судом по результатам исследования и оценки представленных в дело доказательств.

Доводы подателя жалобы (ООО "Газпром межрегионгаз") об иной цене на газ, кассационной инстанцией отклоняются как направленные на переоценку выводов суда.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства исполнения обязательств по оплате всего полученного газа в материалы дела не представлены, кассационная инстанция считает правильным вывод суда об удовлетворении исковых требований и не находит оснований для отмены обжалуемых актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 по делу N А56-12932/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

В.К. Серова В.В. Старченкова