Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2017 г. N Ф07-12972/16 по делу N А56-11328/2016

27 января 2017 г.

Дело N А56-11328/2016

Судья

Боголюбова Е.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, место нахождения: 115035, Москва, улица Садовническая, дом 62, строение 3, ОГРН 1035006114208, ИНН 5031006724, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 по делу N А56-11328/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2016 кассационная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 по делу N А56-11328/2016 оставлена без движения. Подателю жалобы предлагалось в срок до 23.01.2017 представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и доказательства уплаты государственной пошлины.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена подателем жалобы 16.12.2016, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении.

Однако в установленный в определении срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, поэтому они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боголюбова