31 января 2017 г. |
Дело N А66-4161/2013 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Тарасюка И.М. и Троховой М.В.,
рассмотрев 31.01.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.08.2016 (судья Матвеев А.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 (судьи Козлова С.В., Журавлев А.В., Чапаев И.А.) по делу N А66-4161/2013,
установил:
определением Арбитражного суда Тверской области от 17.04.2013 по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ПК Теплоэнергосбыт", место нахождения: 171901, Тверская область, Максатихинский район, пгт. Максатиха, Советская ул., д.64, ОГРН 1106906000211, ИНН 6932006190 (далее - Общество).
Определением от 03.06.2013 заявление признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Прохоренко Анна Михайловна.
Решением от 16.04.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Прохоренко А.М.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) 09.02.2016 обратилась в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве Общества с заявлением об оспаривании сделок должника - произведенных в 2013 году платежей в пользу различных юридических лиц.
Определением от 29.02.2016 конкурсное производство завершено.
Определением от 26.08.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016, заявление уполномоченного органа о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в размере 2 610 310 руб. оставлено без рассмотрения; в удовлетворении требований в остальной части отказано.
В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 26.08.2016 и постановление от 28.10.2016, удовлетворить требования, ссылаясь на необоснованность выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, на неправомерное применение судом первой инстанции исковой давности по заявлению конкурсного управляющего должника.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили.
Как следует из сведений, размещенных в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - реестр) по состоянию на 31.01.2017, деятельность Общества прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда от 29.02.2016 о завершении конкурсного производства, о чем 16.12.2016 в реестр внесена запись.
Поскольку Общество - сторона по оспариваемым уполномоченным органом сделкам ликвидировано после рассмотрения дела судом первой инстанции и апелляционным судом, то кассационная жалоба ФНС не может быть рассмотрена по существу.
Производство по кассационной жалобе ФНС подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коль скоро состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле.
Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Тверской области от 26.08.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 по делу N А66-4161/2013.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
И.И. Кириллова |
Судьи |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.