Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2017 г. N Ф07-12358/16 по делу N А66-14313/2015

16 февраля 2017 г.

Дело N А66-14313/2015

Судья

Каменев А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антаго", управляющей компании общества с ограниченной ответственностью ТП "Дельта", на решение Арбитражного суда Тверской области от 28.04.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 по делу N А66-14313/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Антаго", управляющая компания общества с ограниченной ответственностью ТП "Дельта" (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 28.04.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 по делу N А66-14313/2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 09.01.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Поскольку, в установленный в определении от 25.11.2016, срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств послуживших, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции не представлены, определением 12.01.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 15.02.2017.

Копия определения от 12.01.2017 направлена Обществу письмом от 13.01.2017 подателю по месту нахождения Общества, а также по адресу, указанному в кассационной жалобе в качестве адреса для почтовой корреспонденции.

Копия определения от 12.01.2017 согласно почтовому уведомлению получена Обществом 19.01.2017.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2017 сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции обращает внимание подателя жалобы на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

2-х

листах.

Судья

А.Л. Каменев