Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2015 г. N Ф07-4959/15 по делу N А56-43409/2014

02 ноября 2015 г.

Дело N А56-43409/2014

Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 02 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Каменева А.Л., Тарасюка И.М.,

при участии Зигле Н.В., от Кургановой Т.Н. - Ивановой А.Г. (доверенность от 08.04.2015),

рассмотрев 26.10.2015 в открытом судебном заседании жалобу Насибулиной Евгении Рушановны на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2015 по делу А56-43409/2014 (судьи Боровая А.А., Бычкова Е.Н., Яковец А.В.),

установил:

Зигле Наталья Васильевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Минутка", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Захарьевская ул., д. 25, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1147847100521, ИНН 7841499172 (далее - ООО "Минутка"), обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Европейский Финансовый Союз", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, 4-я Советская ул., д. 16/10, лит. А, пом. 17-Н, ОГРН 1117847192572, ИНН 7802751100 (далее - ООО "ЗЕФС"), Кургановой Татьяне Никадимовне, в котором просила признать недействительными:

- сделку от 17.03.2014 по внесению Кургановой Т.Н. в уставный капитал ООО "Минутка" 2066 обыкновенных именных и 112 привилегированных именных акций закрытого акционерного общества "ПЕТРОФАРМ", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22 - 24, лит. А, пом. 198-Н, ОГРН 1027809218887, ИНН 7808011863 (далее - Общество);

- договор от 09.04.2014 купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Минутка", заключенный Кургановой Т.Н. и ООО "ЗЕФС".

Зигле Н.В. также просила перевести на нее права и обязанности покупателя 2066 обыкновенных именных и 112 привилегированных именных акций Общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество.

В процессе рассмотрения спора Зигле Н.В. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дополнила и уточнила исковые требования, просила также признать недействительным договор от 01.06.2014 дарения 2066 обыкновенных именных и 112 привилегированных именных акций Общества, заключенный ООО "Минутка" и Долгополовым Максимом Владимировичем и перевести права и обязанности покупателя спорных акций с Долгополова М.В. на Зигле Н.В.

Определением от 12.09.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Долгополов М.В.

Решением от 05.12.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015, иск удовлетворен полностью.

В кассационной жалобе не привлеченное к участию в деле лицо - Насибулина Евгения Рушановна просила отменить решение от 05.12.2014 и постановление от 05.03.2015, производство по делу в части требований к Долгополову М.В. прекратить, в остальной части дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение. В обоснование жалобы Насибулина Е.Р. сослалась на то, что она приобрела спорные акций по договору мены от 24.02.2015, а потому постановление от 05.03.2015 принято о ее правах и обязанностях.

Постановлением от 31.07.2015 Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение от 05.12.2014 и постановление от 05.03.2015 в части удовлетворения требования Зигле Н. В. о переводе на нее прав и обязанностей Долгополова М. В. - покупателя 2066 обыкновенных именных и 112 привилегированных именных акций Общества и в этой части направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части обжалованные судебные акты оставлены без изменения.

Указанным постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа производство по кассационной жалобе Насибулиной Е.Р. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В жалобе, поданной в порядке статьи 291 АПК РФ, Насибулина Е.Р. просит отменить постановление от 31.07.2015 в части прекращения производства по ее кассационной жалобе.

От Насибулиной Е.Р. в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от жалобы, содержащее просьбу прекратить производство по жалобе.

В судебном заседании Зигле Н.В. и представитель Кургановой Т.Н. не возражали против прекращения производства по жалобе Насибулиной Е.Р.

Остальные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в заседание кассационного суда не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Насибулиной Е.Р. от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Жалоба и заявление об отказе от нее подписаны представителем Насибулиной Е.Р. - Денисовым Н.Д., действующим на основании доверенности от 15.04.2015, содержащей соответствующие полномочия (т. д. 8, л. 290).

В связи с принятием отказа от иска производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Насибулиной Евгении Рушановны от жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного от 31.07.2015 по делу N А56-43409/2014.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова А.Л. Каменев И.М. Тарасюк