22 февраля 2017 г. |
Дело N А56-28946/2013 |
Судья
Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная группа "Севзапстрой", место нахождения: 198005, Санкт-Петербург, ул. Егорова, д. 20, ОГРН 1037851028621, ИНН 7826140526, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 по делу N А56-28946/2013,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2017 оставлена без движения кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная группа "Севзапстрой" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 по делу N А56-28946/2013 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части третьей, пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 20.02.2017 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения от 16.01.2017 направлена Обществу заказным письмом с простым уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе, и адресу, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. Копия судебного акта, направленная по первому из названных адресов, вручена представителю Общества 28.01.2017, по второму - не вручена адресату по причине его неявки в отделение почтовой связи за получением заказной корреспонденции.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".
В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 16.01.2017 считается доставленной адресату, а Общество - надлежащим образом извещенным об оставлении жалобы без движения.
В срок, установленный в определении суда от 16.01.2017, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Обращается внимание заявителя на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
4
листах.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.