Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2017 г. N Ф07-1998/17 по делу N А56-89776/2015

10 апреля 2017 г.

Дело N А56-89776/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Боровой А.А., Кирилловой И.И.,

при участии от Федеральной налоговой службы Ершовой А.Ю. (доверенность от 07.07.2016) и Калягиной В.А. (доверенность от 22.03.2017),

рассмотрев 03.04.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гидро-Си" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2016 (судья Раннева Ю.А.) и кассационную жалобу акционерного общества "Севморгео" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 (судьи Глазков Е.Г., Бурденков Д.В., Зайцева Е.К.) по делу N А56-89776/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гидро-Си", место нахождения: Санкт-Петербург, Белоостровская ул., д. 28, лит. А, пом. 16-Н, ОГРН 1117847459498, ИНН 7810845440 (далее - ООО "Гидро-Си"), обратилось 21.03.2016 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании акционерного общества "Севморгео", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 36, ОГРН 1127847463138, ИНН 7839467536 (далее - АО "Севморгео"), несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.11.2016 суд первой инстанции отказал во введении наблюдения в отношении АО "Севморгео" по заявлению ООО "Гидро-Си", оставив заявление без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 определение от 03.11.2016 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе АО "Севморгео" просит отменить постановление от 23.01.2017, оставить в силе определение от 03.11.2016, ссылаясь на свой особый статус стратегического предприятия.

В кассационной жалобе ООО "Гидро-Си" просит отменить определение от 03.11.2016, ссылаясь на неверное применение судом первой инстанции статьи 191 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2006 N 301 "О реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса" (далее - Постановление N 301). По мнению подателя кассационной жалобы, он может быть заявителем по делу о банкротстве стратегической организации.

В судебном заседании представители Федеральной налоговой службы поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе АО "Севморгео".

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

После принятия кассационной жалобы к производству суда от ООО "Гидро-Си" поступило ходатайство о ее возвращении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если ходатайство о ее возвращении от ее подателя поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству.

Поскольку в данном случае означенное ходатайство поступило в кассационный суд после принятия жалобы к производству, оно не подлежит удовлетворению.

Между тем имеются основания для возврата кассационной жалобы, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба ООО "Гидро-Си" была подана 19.12.2016 на судебный акт, который на тот момент не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Отсутствие у ООО "Гидро-Си" права на обжалование определения от 03.11.2016 установлено после принятия кассационной жалобы к производству, а указанное определение в последующем было отменено постановлением апелляционного суда от 23.01.2017, которое ООО "Гидро-Си" не обжалуется, поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Законность обжалуемого постановления от 23.01.2017 проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о признании АО "Севморгео" банкротом ООО "Гидро-Си" сослалось на наличие задолженности в размере 4 711 384 руб. 50 коп., взысканной с должника решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2016 по делу N А56-76388/2015.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 15.07.2011 N 957 "Об открытом акционерном обществе "Росгеология" (далее - ОАО "Росгеология" и Указ N 957) приняты предложения Правительства Российской Федерации:

а) о переименовании открытого акционерного общества "Центргеология" (Москва), 100 процентов акций которого находится в федеральной собственности, в открытое акционерное общество "Росгеология";

б) о внесении в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал ОАО "Росгеология" находящихся в федеральной собственности акций открытых акционерных обществ по перечню согласно приложению N 1 в порядке оплаты размещаемых этим акционерным обществом дополнительных акций в связи с увеличением его уставного капитала;

в) о преобразовании федеральных государственных унитарных предприятий по перечню согласно приложению N 2 в открытые акционерные общества, 100 процентов акций которых находится в федеральной собственности, с последующим внесением 100 процентов акций минус одна акция каждого из них в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал ОАО "Росгеология" в порядке оплаты размещаемых этим акционерным обществом дополнительных акций в связи с увеличением его уставного капитала.

ОАО "Росгеология" внесено в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 04.08.2004 N 1009.

Согласно приложению N 2 к Указу Президента Российской Федерации от 15.07.2011 N 957 АО "Севморгео" включено в перечень федеральных государственных унитарных предприятий, преобразуемых в открытые акционерные общества, 100 процентов акций минус 1 акция каждого из которых вносятся в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал ОАО "Росгеология".

Суд первой инстанции оставил заявление без рассмотрения, посчитав, что у ООО "Гидро-Си" отсутствует право на обращение с таким заявлением, поскольку такое право предоставлено лишь уполномоченному органу.

При этом суд, применив положения постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 257), пункт 3 Постановления N 301 во взаимосвязи со статьей 191 Закона о банкротстве, пришел к выводу о том, что процедура банкротства стратегического предприятия возбуждается лишь на основании заявления уполномоченного органа, которое, в свою очередь, подается на основании решения Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий.

Апелляционный суд верно указал на ошибочность такого применения норм права, отметив, что положения Постановления N 257 применяются в отношении задолженности стратегического предприятия перед бюджетом.

Приняв во внимание, что ООО "Гидро-Си" соблюло требования, предусмотренные статьями 7, 190 Закона о банкротстве, и правильно применив нормы статьи 2, пункта 1 статьи 134, пункта 3 статьи 190, статьи 192 Закона о банкротстве, апелляционный суд сделал правомерный вывод о наличии у ООО "Гидро-Си" права на обращение в суд с заявлением о банкротстве АО "Севморгео", в связи с чем отменил определение от 03.11.2016.

Поскольку требование ООО "Гидро-Си" не было рассмотрено судом первой инстанции по существу, апелляционный суд правомерно направил вопрос на новое рассмотрение.

Выводы суда апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 150, 282, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гидро-Си" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2016 по делу N А56-89776/2015 прекратить.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 по указанному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Севморгео" - без удовлетворения.

В части прекращения производства по кассационной жалобе постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова А.А. Боровая И.И. Кириллова