Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2017 г. N Ф07-4297/17 по делу N А44-3670/2016

13 апреля 2017 г.

Дело N А44-3670/2016

Судья

Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Данила-Мастер53", место нахождения: 173025, г. Великий Новгород, пр. Мира, д. 31, корп. 1, ОГРН 1135321005820, ИНН 5321164514, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 по делу N А44-3670/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Данила-Мастер53" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОлимпСитиСтрой" 2 338 079 руб. 42 коп., в том числе 2 000 000 руб. задолженности по договору подряда от 06.05.2014 N 8 и 285 843 руб. 89 коп. пеней за период с 06.09.2014 по 12.04.2016.

Решением суда первой инстанции от 29.08.2016 в удовлетворении иска отказано. С ООО "Данила-Мастер53" взыскано в доход федерального бюджета 34 690 руб. государственной пошлины.

Общество обратилось в апелляционный суд с жалобой на решение от 29.08.2016.

Определением апелляционного суда от 21.11.2016 жалоба возвращена ее подателю в связи с тем, что Обществом не устранены обстоятельств, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, определенный в определение апелляционного суда от 14.10.2016.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 по данному делу.

Суд кассационной инстанции считает, что указанная жалоба подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Из содержания части 2 статьи 114 АПК РФ следует, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

С учетом положения статьи 188 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на определение от 21.11.2016 истек 21.12.2016. Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции жалоба поступила 02.03.2017, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, так как Обществом пропущен срок на подачу кассационной жалобы на определение от 21.11.2016 и не заявлено ходатайство о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин пропуска срока, суд кассационной инстанции возвращает жалобу ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

2

листах.

Судья

Л.Б. Мунтян