Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2017 г. N Ф07-2699/17 по делу N А56-95574/2015

12 апреля 2017 г.

Дело N А56-95574/2015

Судья Васильева Е.С.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Траст Энерджи", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 6, лит. А, пом. 10Н, ОГРН 1117847049858, ИНН 7838455672, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по делу N А56-95574/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Траст Энерджи" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 06.03.2017 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 11.04.2017 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера и документов, подтверждающих направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 06.03.2017, направленная Обществу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц, получена адресатом 09.03.2017.

Определение об оставлении жалобы без движения также было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 07.03.2017 и было доступно для ознакомления.

В суд кассационной инстанции от подателя жалобы 10.04.2017 поступило сопроводительное письмо, в котором Общество указывает на направление истребуемых документов в адрес Арбитражного суда Северо-Западного округа, а именно: квитанции об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и квитанции о направлении жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Кристалл".

При этом, как следует из комиссионного акта от 10.04.2017, составленного специалистами отдела регистрации заявлений, судебных дел и документов Арбитражного суда Северо-Западного округа, при проверке приложений к дополнительным документам, направленным во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, указанная Обществом квитанция об отправке жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" отсутствует.

На настоящий момент в суд кассационной инстанции от подателя жалобы информации о наличии объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, либо ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий, не поступало.

В связи с тем, что к установленному в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2017 сроку (11.04.2017) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00, перечисленную по чеку - ордеру от 07.04.2017 N б/н.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 28 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.С. Васильева