Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2017 г. N Ф07-2994/17 по делу N А56-38465/2016

27 апреля 2017 г.

Дело N А56-38465/2016

Судья

Филиппов А.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Царское село", место нахождения: 196608, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Октябрьский бул., д. 50/30, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН 1147847318013, ИНН 7820338110, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 по делу N А56-38465/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Итком", место нахождения: 196650, Санкт-Петербург, город Колпино, улица Культуры, дом 14, ОГРН 1037839008900, ИНН 7817045900, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Царское село", место нахождения: 196608, Санкт-Петербург, город Пушкин, Октябрьский бульвар, дом 50/30, литера "А", помещение 5-Н, ОГРН 1147847318013, ИНН 7820338110 (далее - ООО "Царское село"), о взыскании 100 000 000 руб. задолженности, 6 088 915 руб. 69 коп. процентов за пользование займом, 55 166 236 руб. 32 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2016 требования истца удовлетворены в полном объеме.

ООО "Царское село" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение суда первой инстанции от 26.09.2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 апелляционная жалоба ООО "Царское село" оставлена без движения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2016 оставлено без изменения, а жалоба ООО "Царское село" - без удовлетворения.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 09.03.2017 поступила кассационная жалоба ООО "Царское село" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2017 кассационная жалоба ООО "Царское село" была оставлена без движения в связи нарушением при ее подаче требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно в связи с тем, что в нарушение требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Подателю жалобы в определении от 13.03.2017 было предложено представить указанные документы в срок до 21.04.2017.

Копию определения от 13.03.2017 ООО "Царское село" получило 27.03.2017 (уведомление о вручении почтового отправления).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 13.03.2017 срок (до 21.04.2017) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба на 2 (двух) листах.

Судья

А.Е. Филиппов