27 марта 2017 г. |
Дело N А42-10727/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 27 марта 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Ковалева С.Н., Яковца А.В.,
при участии от Федеральной налоговой службы Хамидуллиной В.Г. (доверенность от 09.02.2017), от акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Сырцовой К.И. (доверенность от 28.12.2016),
рассмотрев 22.03.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.09.2016 (судья Кучина М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 (судьи Зайцева Е.К., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.) по делу N А42-10727/2009,
установил:
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2011 федеральное государственное унитарное предприятие "Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации", место нахождения: 184600, Мурманская область, город Североморск, улица Падорина, дом 7, ОГРН 1047841013550, ИНН 5110102607 (далее - Предприятие, ФГУП "ВМСУ СФ"), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Прилепин Николай Егорович.
В рамках данного дела о банкротстве конкурсный управляющий Прилепин Н.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении конкурсного производства в отношении Предприятия.
Определением суда первой инстанции от 19.09.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016, конкурсное производство завершено.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная улица, дом 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152 (далее - ФНС России, уполномоченный орган), просит отменить определение от 19.09.2016 и постановление от 15.12.2016, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы считает, что процедура банкротства завершена преждевременно, поскольку в рамках конкурсного производства проведены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве): не рассмотрена жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего Прилепина Н.Е.
В судебном заседании представители ФНС России и конкурсного кредитора акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" поддержали доводы кассационной жалобы.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте заседания кассационной инстанции, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Кассационная инстанция находит, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.
Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) записи о ликвидации должника.
Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения записи о ликвидации должника в Реестр конкурсное производство считается завершенным.
Как видно из размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы сведений, 28.12.2016 в Реестр внесена запись о ликвидации Предприятия.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Реестр. С момента внесения записи о ликвидации должника в Реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
С учетом изложенного у суда кассационной инстанции отсутствует правовая возможность рассмотрения по существу кассационной жалобы ФНС России.
Поскольку наличие оснований для возвращения жалобы установлено судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе уполномоченного органа подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 по делу N А42-10727/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
М.В. Трохова |
Судьи |
С.Н. Ковалев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.