Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2017 г. N Ф07-3573/17 по делу N А56-955/2016

12 мая 2017 г.

Дело N А56-955/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Преснецовой Т.Г. и Сергеевой И.В.,

при участии от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга Кудрявцевой М.П. (доверенность от 29.12.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Комета" Елисеевой К.С. (доверенность от 27.04.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга и общества с ограниченной ответственностью "Комета" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2016 (судья Чуватина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Попова Н.М.) по делу N А56-955/2016,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комета", место нахождения: 194356, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 132, к. 1, пом. 8 Н, ОГРН 1107847050904, ИНН 7802495110 (далее - общество), о взыскании 64 970 000 руб. пеней и штрафа за нарушение условий договора от 28.03.2012 N 16/ЗКС-000091 аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства (далее - договор; с учетом уточнения требований).

Общество обратилось в арбитражный суд со встречным иском к комитету о внесении изменений в договор путем заключения дополнительного соглашения по следующим пунктам:

- в пункте 3.2.1 договора установить срок исполнения обязательства по разработке, согласованию, утверждению в установленном порядке документации по планировке территории в границах участка - не позднее 16.11.2017;

- в пункте 3.2.2 договора установить сроки землеустройства и государственного кадастрового учета земельных участков в границах участков в соответствии с документацией по планировке - не позднее 16.02.2019;

- в пункте 3.2.3 договора установить срок строительства (создания) объектов инженерной инфраструктуры для Санкт-Петербурга и передачи их в безвозмездное пользование городу - не позднее 16.05.2019;

- в пункте 3.2.4 договора установить срок строительства объектов инженерной инфраструктуры и передачи их в собственность Санкт-Петербурга - не позднее 16.08.2019;

- в пункте 3.2.5 договора установить максимальный срок жилищного и иного строительства не позднее 16.05.2013;

- в связи с продлением сроков исполнения обязательств по договору согласно пункту 1 дополнительного соглашения установить величину арендной платы в квартал согласно пункту 4.7. договора в размере:

участок 1 - 2,6 руб. за кв. м в год на период подготовки участков к строительству и 22,77 за кв. м в год на период строительства;

участок 2 - 1,3 руб. за кв. м в год на период подготовки участков к строительству и 10,40 за кв. м в год на период строительства;

участок 3 - 2,66 руб. за кв. м в год на период подготовки участков к строительству и 21,27 за кв. м в год на период строительства;

- в пункте 9.1 договора срок действия договора установить до 16.05.2023.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по строительству и Комитет по энергетике и инженерному обеспечению.

Решением суда от 01.09.2016 иск удовлетворен частично, с общества в пользу комитета взыскано 1 070 000 руб. штрафных санкций, во встречном иске обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.01.2017 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе комитет просит решение от 01.09.2016 и постановление от 19.01.2017 изменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В кассационной жалобе общество просит решение от 01.09.2016 и постановление от 19.01.2017 изменить и удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.

До рассмотрения жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство общества об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу на основании части второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к которому приложен текст мирового соглашения.

Кассационная инстанция полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью четвертой статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Проанализировав условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд кассационной инстанции установил, что мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в письменной форме, подписано полномочными представителями сторон, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, объеме и сроках исполнения обязательств друг перед другом.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения на основании части второй статьи 150 АПК РФ решение и постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу абзаца второго части первой пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы, уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Таким образом, государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета при заключении сторонами мирового соглашения и его утверждения судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 141, 150, 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Утвердить мировое соглашение от 11.05.2017, заключенное между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью "Комета", в следующей редакции:

"Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) в лице председателя Комитета Семчукова Александра Сергеевича, действующего на основании Положения о Комитете и распоряжения Правительства Санкт-Петербурга от 20.06.2016 N 263-рпк, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Комета" (далее - Общество), в лице Беспалова Василия Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Комитета о взыскании штрафных санкций по Договору аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства 28.03.2012 N 16/ЗКС-000091 (далее - Договор) и встречного иска Общества о внесении изменений в Договор.

2. Общество обязуется в срок до 30.06.2017 оплатить пени и штрафы за нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 5.2.3, 6.1, 6.2 Договора (начисленных по 09.12.2015), в сумме 1 070 000 руб.

3. Общество обязуется в установленном порядке обратиться в уполномоченный орган с целью издания постановления Правительства Санкт-Петербурга об изменении сроков, установленных пунктами 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5 Договора.

4. В отсутствие постановления Правительства Санкт-Петербурга, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения в течение 3 месяцев с момента утверждения Мирового соглашения Договор прекращает свое действие на следующий день по истечении указанного срока.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А56-955/2016, возлагаются на Общество.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Стороны и один экземпляр - для Арбитражного суда Северо-Западного округа.

9. Стороны в соответствии в п. 1 ст. 141 АПК РФ просят Арбитражный суд Северо-Западного округа суд утвердить настоящее мировое соглашение".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 по делу N А56-955/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

Т.И. Сапоткина Т.Г. Преснецова И.В. Сергеева