Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2017 г. N Ф07-5019/17 по делу N А56-58115/2016

29 июня 2017 г.

Дело N А56-58115/2016

Судья

Любченко И.С.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городской Супермаркет", место нахождения: 115054, город Москва, улица Валовая, дом 8/18, ОГРН 1027705012312, ИНН 7705466989, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 по делу N А56-58115/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Городской Супермаркет" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 по делу N А56-58115/2016 оставлена без движения до 26.06.2017, как поданная с нарушением требований частей 1, 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие подписание кассационной жалобы лицом, ее подавшим.

Копия определения от 16.05.2017, направленная Обществу заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в кассационной жалобе, получена Обществом 24.05.2017, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении, вернувшимся в суд.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 17.05.2017 опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и было доступно для ознакомления.

В срок, указанный в определении от 16.05.2017, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

15

листах.

Судья

И.С. Любченко