Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2017 г. N Ф07-8639/17 по делу N А56-9457/2017

19 июля 2017 г.

Дело N А56-9457/2017

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СНВ Северо-Запад", место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, Тележная улица, дом 13, литера Б, помещение 2-Н, ОГРН 1117847199018, ИНН 7842453100, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2017 по делу N А56-9457/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2017 по делу N А56-9457/2017 принято к производству заявление Шмалько Анны Викторовны о признании общества с ограниченной ответственностью "СНВ Северо-Запад" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанное определение.

Рассмотрев кассационную жалобу Общества, суд кассационной инстанции полагает, что она подлежит возврату ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о принятии заявления о признании должника банкротом обжалуется в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Данный порядок предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Таким образом, определение от 20.02.2017 не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Так как обжалование в кассационном порядке определения о принятии заявления о признании должника банкротом не предусмотрено, кассационная жалоба Общества на определение от 20.02.2017 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

14-ти

листах.

Судья

А.В. Яковец