Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2017 г. N Ф07-5560/17 по делу N А21-6449/2015

16 мая 2017 г.

Дело N А21-6449/2015

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Маркина Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 по делу N А21-6449/2015,

установил:

Маркин Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2017 кассационная жалоба оставлена без движения в связи несоблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 07.06.2017 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Не устраняя обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Маркин М.Ю. 15.05.2017 представил в электронном виде ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Рассмотрев указанное ходатайство, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности принятия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по кассационной жалобе, не принятой к производству.

В данном случае ходатайство Маркина М.Ю. об отказе от кассационной жалобы рассматривается судом кассационной инстанции как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если от лица, подавшего кассационную жалобу, ходатайство о ее возвращении поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству.

Кассационная жалоба и ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписаны Маркиным М.Ю.

Поскольку указанное ходатайство поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

90

листах.

Судья

А.В. Яковец