Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2017 г. N Ф07-7595/17 по делу N А56-5156/2014

31 июля 2017 г.

Дело N А56-5156/2014

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Фирма "СЭНС" Огиря Екатерины Дмитриевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 по делу N А56-5156/2014,

установил:

Конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом "Фирма "СЭНС" Огиря Екатерина Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2017 кассационная жалоба оставлена без движения в связи несоблюдением требований пункта 2 части 4, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 27.07.2017 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 26.06.2017, направлена судом кассационной инстанции конкурсному управляющему 27.06.2017 посредством почтовой связи.

Названное определение 27.06.2017 было опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа и доступно для ознакомления.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции не представлены. По данным систем "Мой арбитр", "Картотека арбитражных дел" и АИС "Судопроизводство" по состоянию на 31.07.2017 в электронном виде от подателя жалобы непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы во исполнение определения об оставлении без движения кассационной жалобы не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 (тринадцати) листах и конверт.

Судья

А.В. Яковец