18 августа 2017 г. |
Дело N А56-50749/2015 |
Судья
Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу не привлеченного к участию в деле Макарчева А.В., на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 по делу N А56-50749/2015,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба не привлеченного к участию в деле Макарчева А.В. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 по делу N А56-50749/2015.
В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не привлеченным к участию в деле, и в жалобе не приведены доводы в обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права и обязанности заявителя, жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 42, пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.