08 сентября 2017 г. |
Дело N А56-52161/2015 |
Судья Захарова М.В.,
рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Рогнеда", место нахождения: 142450, Московская обл., Ногинский р-н, г. Старая Купавна, Дорожная ул., д. 4Б, ОГРН 1147746529920, ИНН 7710962284 (далее - общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 по делу N А56-52161/2015,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 по настоящему делу.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Учитывая, что предметом по делу N А56-52161/2015 являются требования о признании нарушением исключительных прав на товарный знак, о запрете использования обозначения, об обязании изъять и утилизировать продукцию маркированную спорными наименованиями, о запрете использования доменного имени и произвольной части фирменного наименования или коммерческого обозначения, кассационная жалоба общества по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части третьей статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", судья
определил:
1. Передать дело N А56-52161/2015 для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Рогнеда" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.
Приложения: 1. Кассационная жалоба на 5 листах.
2. Материалы дела N А56-52161/2015 (5 томов).
Судья |
М.В. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.