Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2017 г. N Ф07-7910/17 по делу N А56-46923/2013

15 сентября 2017 г.

Дело N А56-46923/2013

Судья

Трохова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Инвестиционно-страховая группа "Севзапстрой", место нахождения: 198005, Санкт-Петербург, улица Егорова, дом 20, ОГРН 1037851028621, ИНН 7826140526 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по делу N А56-46923/2013,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2014 закрытое акционерное общество "СМУ "Энергоспецстро"" (далее - ЗАО "СМУ "Энергоспецстрой") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Крюков Андрей Михайлович.

В рамках данного дела о банкротстве, закрытое акционерное общество Инвестиционно-страховая группа "Севзапстрой" (далее - ЗАО "ИСГ "Севзапстрой") в лице генерального директора Лисового Д.В., обратилось с заявлением от 15.11.2016 о продлении сроков конкурсного производства в отношении должника ЗАО "СМУ "Энергоспецстрой" на шесть месяцев и о принятии определения о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" Федерального закона от 20.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Также ЗАО "ИСГ "Севзапстрой" просило отстранить Крюкова А.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и утвердить нового конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражный управляющий "Регион".

Определением суда первой инстанции от 18.01.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017, указанное заявление возвращено.

Не согласившись с вынесенными судебными актами ЗАО "ИСГ "Севзапстрой" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

Определением кассационной инстанции от 29.06.2017 указанная жалоба оставлена без движения до 02.08.2017 в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационный суд 02.08.2017 поступило ходатайство ЗАО "ИСГ "Севзапстрой" о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

В обоснование заявленного ходатайства податель жалобы указал на отсутствие у него технической возможности устранить нарушения до установленного определением от 29.06.2017 срока.

Определением от 07.08.2017 указанное ходатайство удовлетворено. Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 11.09.2017.

Копия указанного определения направлена подателю жалобы письмом по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Информация о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения 08.08.2017 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru.

В установленный определением от 07.08.2017 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в АС СЗО не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

4

листах.

Судья

М.В. Трохова