Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2017 г. N Ф07-9228/17 по делу N А56-97181/2015

27 сентября 2017 г.

Дело N А56-97181/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Ломакина С. А., Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Сертоловские коммунальные системы" Дмитриевой Е.В. (доверенность от 10.12.2016 N 7), от общества с ограниченной ответственностью "ЭксКомп" Кодоловой А.В. (доверенность от 01.07.2016), генерального директора Демчука Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сертоловские коммунальные системы" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 (судьи Черемошкина В.В., Слобожанина В.Б., Сотов И.В.,) по делу N А56-97181/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сертоловские коммунальные системы" (место нахождения: 188650, Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, ул. Школьная, д. 4; ОГРН 1144703003235, ИНН 4703141700; далее - ООО "СКС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭксКомп" (место нахождения: 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, ул. Сосновая, д.3. лит. "А", ОГРН 1034700559190, ИНН 4703052835; далее - ООО "ЭксКомп") о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению в размере 15 835 795 руб. 85 коп. за период с 01.01.2015 по 09.11.2015 и услуг по водоотведению в сумме 13 229 946 руб. 34 коп. за период с 01.01.2015 года по 09.11.2015 года (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 27.01.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.06.2017 решение от 27.01.2017 отменено. В иске ООО "СКС" отказано.

В кассационной жалобе ООО "СКС", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 16.06.2017, а решение от 27.01.2017 оставить в силе.

По мнению подателя жалобы, судом апелляционной инстанции не учтено наличие других врезок, выполненных в систему пожаротушения, из которых и осуществлялось незаконное потребление водных ресурсов.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ЭксКомп" просит оставить постановление апелляционной инстанции от 16.06.2017 без изменения, полагая его правомерным.

В судебном заседании представитель ООО "СКС" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители ООО "ЭксКомп" - доводы, изложенные в отзыве на нее.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, ООО "СКС" с 01.01.2015 является гарантирующей организацией, оказывающей услуги в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Сертолово Всеволожского р-на Ленинградской обл.

Услуги по водоснабжению и водоотведению ответчику оказывались последовательно МУП "ВТЭС" по договору от 19.09.2001N В/35-09-01, с 2008 года его правопреемником - ОАО "Сертоловский Водоканал", а с 2011 года- ООО "Сертоловский Водоканал" (правопреемник ОАО "Сертоловский Водоканал").

Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 19.12.2014 N 399-п "Об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение и транспортировку сточных вод на 2015 год" для ООО "СКС" установлены тарифы на водоснабжение в размере 52 руб. 98 коп., на водоотведение - в размере 44 руб. 01 коп.

В акте, составленном по результатам проведенного 15.09.2015 сотрудниками ООО "СКС" в присутствии представителя ООО "ЭксКомп" обследования водомерного узла, расположенного по адресу: г. Сертолово, ул. Сосновая, д. 3 А (торговый комплекс "Преображенский"), указано на отсутствие пломб на 1-ой и 2-ой пожарных линиях диаметром 100 мм каждая, а также на наличие 2 незаконных врезок в продовольственном зале на 1-й пожарной линии.

В ходе проверки также указано на то, что балансодержателем инженерных коммуникаций (ООО "ЭксКомп") без согласования с организацией водопроводно-канализационного хозяйства выполнена перекладка канализационного трубопровода диаметром 150 мм (от КК N 636 до КК N 641) с изменением технических характеристик: материала труб и увеличением диаметра до 200 мм. Врезка канализационного выпуска диаметром 200 мм в централизованную сеть хозяйственно-бытовой канализации в КК N 641, находящегося в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ), произведена без согласования с ООО "СКС".

Ссылаясь на названные обстоятельства, ООО "СКС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, указывая на наличие в системе водоснабжения и водоотведения торгового комплекса незаконных врезок в пожарный водопровод, признал исковые требования ООО "СКС" обоснованными.

Суд апелляционной инстанции, не усмотрев оснований для удовлетворения иска, отменил решение от 27.01.2017 и в иске отказал.

Факт оказания ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению не оспаривается. В дело представлены счета, выставленные ответчику за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, а также платежные поручения, подтверждающие факт их оплаты.

В соответствии с пунктом 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), в случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации ВКХ проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией ВКХ и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно материалам дела ООО "СКС" признавало наличие между ним и ответчиком договорных отношений (письмо от 13.07.2015), считая единый договор холодного водоснабжения и водоотведения N ВС 039-15/ПР заключенным с 06.06.2015.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правильно оценил сложившиеся между сторонами отношения как договорные.

В соответствии с пунктом 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) (пункт 16 Правил N 776).

Обстоятельства, связанные с незаконными врезками, ответчиком оспаривались.

В процессе рассмотрения дела суд назначил строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручил эксперту ООО "ГЛЭСК".

Согласно заключению эксперта от 23.09.2016 (вывод N 15) самовольного присоединения систем водоснабжения и водоотведения ТК "Преображенский" к централизованным системам водоснабжения и водоотведения диаметром 100 мм и 200 мм соответственно не установлено. Присоединение осуществлено в рамках строительства ТК "Преображенский" в 1995 - 1996 годах (вывод N 12).

В соответствии с заключениями экспертов, в том числе и экспертной организации ООО "МИР" несанкционированного забора воды из врезок не осуществлялось. Врезки расположены на высоте 2,5 метров от пола и предназначены для водоснабжения медицинской комнаты (договор от 19.09.2001 N В/35-09-01 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ; имеется прибор учета). В соответствии с договором от 19.09.2001 N В/35-09-01 учет количества израсходованной питьевой воды производится по двум вводам: основной ввод (бойлерная) и ввод со стороны медицинской комнаты. В акте опломбирования водомерного узла, оформленного представителем МУП "ВТЭС" указан один ввод диаметром 100 мм.

Таким образом, представленные в дело доказательства не позволяют однозначно установить факт самовольного пользования ответчиком услугами системы центрального водоснабжения и водоотведения.

При таком положении (с учетом статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предписывающей каждому лицу, участвующему в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 15 835 795 руб. 85 коп. за самовольное пользование услугами водоснабжения и 13 229 946 руб. 34 коп. за самовольное пользование услугами водоотведения в связи с недоказанностью данного обстоятельства.

Таким образом, кассационная инстанция, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для его отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 по делу N А56-97181/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сертоловские коммунальные системы" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О Матлина

Судьи

Е.О Матлина С.А. Ломакин В.К. Серова