Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2017 г. N Ф07-12185/17 по делу N А56-64188/2015

24 ноября 2017 г.

Дело N А56-64188/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ковалева С.Н., судей Тарасюка И.М., Кравченко Т.В.,

при участии конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бетонные Решения" Григорьевой О.В. (паспорт),

рассмотрев 21.11.2017 в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бетонные Решения" Григорьевой Ольги Викторовны на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2017 по делу N А56-64188/2015 (судья Бычкова Е.Н.),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016 по делу N А56-64188/2015 общество с ограниченной ответственностью "Бетонные Решения", место нахождения: 197227, Санкт-Петербург, Байконурская ул., д. 11, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1127847060736, ИНН 7814525835 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Григорьева Ольга Викторовна.

Конкурсный управляющий Общества Григорьева Ольга Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании платежей, совершенных должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бетонно-транспортная компания-24" (далее - ООО "БТК-24"), недействительными сделками и о применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 02.05.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017, признаны недействительными сделками платежи, совершенные должником в период с 18.01.2013 по 04.04.2014; с ООО "БТК-24" в конкурсную массу должника взыскано 10 092 028 руб.

ООО "БТК-24" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 02.05.2017 и постановление от 28.08.2017.

Определением от 12.10.2017 кассационная жалоба "БТК-24" принята судом к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

ООО "БТК-24" 13.10.2017 обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения определения от 02.05.2017 и постановления от 28.08.2017.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2017 исполнение определения от 02.05.2017 и постановления от 28.08.2017 приостановлено до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

В жалобе конкурсный управляющий Общество Григорьева О.В., указывая на ошибочность выводов кассационного суда, а также на злоупотребление правом со стороны ООО "БТК-24" и на отсутствие у последнего денежных средств, просит отменить определение от 17.10.2017 и отказать в удовлетворении ходатайства ООО "БТК-24".

В судебном заседании конкурсный управляющий Общество Григорьева О.В., поддержала требования жалобы.

Проверив законность определения от 17.10.2017 в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

В обоснование своего ходатайства ООО "БТК-24" сослалось на то, что поворот исполнения определения от 02.05.2017 и постановления от 28.08.2017 в случае удовлетворения кассационной жалобы будет затруднен, так как Общество находится в стадии конкурсного производства и в случае взыскания с ООО "БТК-24" в пользу должника 10 092 028 руб. денежные средства поступят в конкурсную массу и будут распределены между его кредиторами.

Суд кассационной инстанции, признав изложенные в ходатайстве доводы обоснованными, определением от 17.10.2017 приостановил исполнение определения суда первой инстанции от 02.05.2017 и постановления суда апелляционной инстанции от 28.08.2017.

Обстоятельства, на которые сослалось ООО "БТК-24", соответствуют материалам дела и свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Доводы подателя жалобы не свидетельствуют о нарушении судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права при вынесении определения от 17.10.2017, в связи с чем основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2017 по делу N А56-64188/2016 оставить без изменения, а жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бетонные Решения" Григорьевой Ольги Викторовны - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Н. Ковалев

Судьи

С.Н. Ковалев И.М. Тарасюк Т.В. Кравченко