Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2017 г. N Ф07-14899/17 по делу N А21-5750/2017

27 ноября 2017 г.

Дело N А21-5750/2017

Судья

Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области, место нахождения: 236000, город Калининград, Офицерская улица, дом 6, ОГРН 1043900834658, ИНН 3904060810, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2017 по делу N А21-5750/2017,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области (далее - Управление) обжаловало в кассационном порядке решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2017 по делу N А21-5750/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В данном случае решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2017 по делу N А21-5750/2017 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Определением от 10.10.2017 апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу Управления. При этом подателю кассационной жалобы не было отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Управления на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2017 по делу N А21-5750/2017 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

8

листах.

Судья

Л.Б. Мунтян